최근 온라인을 뜨겁게 달군 김지호 도서관 책 훼손 논란은 단순한 연예인 이슈를 넘어, 많은 사람들이 그동안 깊게 생각하지 않았던 질문을 던지게 만들었다.
“도서관 책에 밑줄 하나 긋는 게 그렇게 큰 문제일까?”
“변상하면 끝나는 일 아닌가?”
이 글은 누군가를 비난하기 위한 목적이 아니라, 왜 ‘밑줄’이라는 행동이 공공도서관에서는 문제가 되는지, 그리고 우리가 놓치고 있던 현실적인 이유를 차분하게 정리해보기 위한 글이다.
1️⃣ 김지호 도서관 책 훼손 논란, 무엇이 문제였나
논란의 핵심은 단순하다.
공공도서관에서 대출한 책에 볼펜으로 밑줄과 필기 흔적이 남아 있었다는 점, 그리고 이것이 이번이 처음이 아니라는 정황이 함께 알려지며 비판 여론이 커졌다.
김지호 측은 곧바로 사과 입장을 밝히고, 훼손된 책에 대해 새 책으로 변상하겠다는 의사를 전했다. 그럼에도 논란이 쉽게 가라앉지 않은 이유는, 이 사건이 개인의 실수로만 보기에는 공공재 인식 문제를 건드렸기 때문이다.
2️⃣ 많은 사람들이 헷갈리는 질문
“밑줄이 왜 ‘훼손’이 되는 걸까?”
일상에서 우리는 종종 책에 밑줄을 긋는다.
개인 소장 도서라면 아무 문제가 없다. 하지만 **도서관 책은 개인 소유가 아닌 ‘공공재’**다.
공공재의 핵심 조건은 단 하나다.
👉 다음 이용자도 동일한 상태로 이용할 수 있어야 한다는 것
밑줄, 메모, 형광펜 표시 등은
- 책의 가독성을 떨어뜨리고
- 독자의 해석을 강요하며
- 특정 부분을 훼손 상태로 고정시킨다
즉, ‘정보 접근의 평등성’을 침해하게 된다.
3️⃣ “이 정도면 괜찮지 않나?”라는 착각
실제 도서관 현장에서 가장 많이 발생하는 민원이 바로 이것이다.
- “연필이니까 괜찮지 않나요?”
- “중요한 부분만 살짝 표시했어요”
- “찢은 것도 아닌데요?”
하지만 도서관 운영 기준에서는
✔ 연필·볼펜 여부와 관계없이
✔ 원형을 변경하면 훼손으로 분류되는 경우가 많다.
특히 학습서, 참고서, 아동 도서의 경우
밑줄 하나가 이용 경험 전체를 방해하는 사례가 적지 않다.
4️⃣ 변상하면 끝나는 문제일까?
많은 사람들이 가장 궁금해하는 부분이다.
결론부터 말하면 ‘항상 그렇지는 않다’.
도서관마다 기준은 다르지만 일반적으로
- 경미한 훼손 → 동일 도서 변상
- 반복 훼손 → 일정 기간 대출 정지
- 상습 훼손 → 회원 자격 제한
특히 최근에는 공공재 관리 강화 추세로 인해,
단순 변상만으로 끝나지 않는 사례도 늘고 있다.
즉, “돈 내면 괜찮다”는 인식 자체가
이미 현실과는 조금 멀어지고 있는 셈이다.
5️⃣ 이 논란이 특히 공감을 산 이유
김지호 도서관 책 훼손 논란이 크게 확산된 이유는
단순히 ‘연예인’이었기 때문만은 아니다.
- 아이를 데리고 도서관을 찾는 부모
- 시험 기간마다 참고서를 빌리는 학생
- 조용히 독서를 즐기려는 중장년층
이용자 대부분이
👉 **“나도 피해자가 될 수 있다”**는 감정을 느꼈기 때문이다.
누군가의 습관적인 행동이
다른 누군가에게는 학습 방해, 집중 방해, 불편함으로 돌아온다.
6️⃣ 사실 우리도 자유롭지 않은 문제
이번 논란을 보며 불편함을 느낀 사람들 중에서도
한 번쯤은 도서관 책에
- 접힌 흔적을 남기거나
- 포스트잇을 붙이거나
- 연필로 표시한 경험이 있을지도 모른다.
그래서 이 사건은
‘누가 잘못했나’를 넘어서
👉 우리의 공공재 인식 수준을 돌아보게 만든다.
7️⃣ 도서관 책, 어떻게 이용하는 게 맞을까
정답은 단순하다.
- 밑줄이 필요하면 개인 노트에 정리하기
- 필요한 페이지는 메모하거나 사진으로 기록하기
- 훼손 발견 시 도서관에 바로 알리기
이 작은 배려들이
공공도서관이라는 공간을 지탱한다.
8️⃣ 김지호 논란이 남긴 진짜 질문
이 사건의 핵심은
‘연예인의 실수’가 아니라
👉 **“공공재를 대하는 우리의 기준은 어디까지인가”**라는 질문이다.
조용히 읽고, 조용히 돌려주는 것.
그 단순한 약속이 지켜질 때
도서관은 누구에게나 열린 공간으로 남을 수 있다.
마무리
김지호 도서관 책 훼손 논란은
사건 자체보다도 그 이후의 논의가 더 중요하다.
✔ 밑줄은 사소한 행동처럼 보이지만
✔ 공공재에서는 분명한 훼손이 될 수 있고
✔ 변상만으로 해결되지 않는 문제로 확장되고 있다.
이번 논란을 계기로
도서관 책 한 권을 대하는 태도에 대해
한 번쯤은 다시 생각해보는 계기가 되었으면 한다.
